El monarca de las sombras, es una novela con doble filo, ya que hay que destacar la narración familiar que hace

El monarca de las sombras, es una novela con doble filo, ya que hay que destacar la narración familiar que hace el autor desde su propio yo, una investigación periodística desde raíces muy profundas y pensamientos personales del autor, que hace de esta novela un hueco en la historia de España.

Javier Cercas nos acerca a un pueblo, a una familia y a una historia que nos lleva como a una tela de araña donde el final es el pensamiento o búsqueda de la propia historia que nos quiere mostrar el autor, el del joven Manuel mena.

Para adentrarnos en la vida de Manuel Mena, (el tío abuelo del autor) nos encontramos, con un jovencito que fue a jugar a la guerra, una guerra que no era la suya, ni siquiera la de sus propios intereses o ideologías y que moriría con tan solo 19 años en la batalla del Ebro.

El autor se sumerge en tenues recuerdos de la gente del pueblo, su propia familia en la que hay que destacar su madre, y los escasos y pocos fiables documentos que aún existe de dicha guerra, la de España.

En este libro debo destacar las imágenes de documentos y fotografías que aporta el autor, que hacen más interesante el relato, incluso sus charlas con David Trueba, que aportan un aire fresco y real a este laberinto de conversaciones cruzadas.

Y para poder hacer un recorrido más detallado sobre la vida de Manuel mena, Javier Cercas, viaja desde su punto de origen Ibahernando hasta Bot lugar del punto final, contando con la ayuda de personas que de cierta manera vieron o se cruzaron con el joven alférez.

Para darle sentido al título, nos podemos ambientar en La odisea y en los diálogos de Aquiles y Ulises.

Una novela con lazos personales y sentimentales que nos trasportara a una España que aún tiene heridas sin cicatrizar.

A lo largo de las 288 páginas que conforman la novela, iremos conociendo la historia de Manuel Mena, tío abuelo

A lo largo de las 288 páginas que conforman la novela, iremos conociendo la historia de Manuel Mena, tío abuelo del escritor. Este fue un falangista que murió en la batalla del Ebro y del cual apenas se saben datos. Por esto mismo Javier Cercas decide contar su historia, por ello y para poder reconciliarse, en cierta manera, con la historia de su familia. Conforme avanzan los capítulos, vamos conociendo en mayor profundidad la historia de Manuel Mena. Al principio es una mera introducción, pero poco a poco vamos descubriendo como fue su infancia y como fue evolucionando hasta llegar a convertirse en el joven falangista que murió por la causa equivocada.

Aunque la trama principal es la que se centra en la vida de Manuel Mena, a su vez se desarrolla otra trama paralela aunque interconectada con esta primera. Así pues, tenemos por un lado la biografía de Mena, y por otro la investigación que lleva a cabo el autor sobre dicho protagonista. Más que una novela histórica, casi se podría decir que es una investigación llevaba a libro. Reconozco que la parte dedicada a contar la historia de Manuel Mena no acabó de engancharme en exceso. En ocasiones se hacía tediosa por su lentitud.  Por otro lado, la parte de la investigación me convenció más ya que el autor nos permite conocer las dudas e inquietudes que le genera su propia novela y nos permite ver como acaba investigando aun sin saber si quiera si será capaz de publicar la historia de su tío abuelo, por miedo al rechazo o a la malinterpretación del público.

La manera de escribir me ha cautivado. Es culta pero sin llegar a resultar extravagante. Me gustó poder ver dos historias paralelas que se iban intercalando en los diferentes capítulos que conforman la novela, dotando de mayor profundidad a la historia, a pesar de que en mi caso se me quedase algo escasa de argumento. Al final tuve la sensación de que la historia no daba para más y que el autor no fue capaz de hacer un final que no hiciese que su novela acabase sin pena ni gloria.

Si bien la trama no logró convencerme del todo, reconozco que pude disfrutar de la novela gracias a los datos relativos al marco histórico en que se desarrollan los hechos. Me encanta la manera en que el autor es capaz de contar como se fue fraguando la segunda república, como logró demostrar que la España de esa época necesitaba un cambio, pero como a su vez fracasó por querer cambiar el sistema de una sola vez. Habla de cómo se fue forjando el golpe militar que acabaría desencadenando la Guerra Civil. Algo que valoré conforme leía fue que el autor es capaz de salir del dogmatismo histórico y narrar los hechos desde un punto de vista crítico sin situarse demasiado en uno u otro bando, criticando y alabando cosas de ambos. Otra cosa que me gustó fueron las numerosas reflexiones del autor o su amigo y director David Trueba: ?Digan lo que digan, aquí, salvo cuatro o cinco tipos con agallas, durante la mayor parte del franquismo casi todo el mundo fue franquista, por acción o por omisión.?

El monarca de las sombras es una novela que me ha dejado con sentimientos encontrados. Aunque ciertas partes me resultaron muy interesantes, la novela va perdiendo fuerza y ritmo conforme avanza. Aun así, si te gusta la novela histórica, te recomiendo darle una oportunidad para que juzgues por ti mismo.

Hace años, disfruté muchísimo de Soldados de salamina. Reconozco que tendría que releer esa novela para recordar

Hace años, disfruté muchísimo de Soldados de salamina. Reconozco que tendría que releer esa novela para recordar la gran mayoría del libro. Pero cuando Literatura Random House anunció El monarca de las sombras como una especie de novela heredera de la obra que le valió la fama, mi interés creció. No he leído nada más de Cercas (ni creo que lo haga), pero lo cierto es que me esperaba mucho más. Porque sino, no me explico su popularidad. Lo cierto es que me lancé a esta lectura con ganas, pero ha sido tremendamente decepcionante, no tanto por contenido, sino por forma.

Seré breve, El monarca de las sombras nos narra la historia del tío abuelo del autor, Manuel Mena, que formó parte de ejército insurgente durante la Guerra Civil. Murió en 1938, y en su familia se le comenzó a recordar como a un héroe. Javier Cercas aprovecha para revisitar y analizar su propia historia familiar y la de este personaje, situándonos en el contexto de la propia Guerra Civil. Quizá lo más chocante es que la novela, crítica, está escrita desde el bando franquista, con un tono más o menos objetivo en cuanto a los acontecimientos. La mirada es izquierdista, pero no hay condescendencia hacia ningún bando.

Javier Cercas entremezcla datos biográficos y hechos reales con ficción, y esto, que parece que a mucha gente agrada, me parece hacer trampa, porque da la sensación que cuando el autor está en un callejón sin salida, se saca un as de la manga, o se inventa situaciones y personajes un tanto manidos para resolver situaciones o hacer avanzar ciertas tramas. Ya que estamos hablando de estructura, pasemos al estilo. Y es que en general, es un desastre narrativo. Se nota, desde lejos, que el texto no ha pasado por las manos de un corrector, y mucho menos de un editor. Hay un abuso tremendo de repeticiones que convierten al texto en una lectura farragosa.

Pero quizá lo que más me ha chocado para mal, ha sido que una historia que narra uno de los momentos más claves, cruentos, y duros para la historia actual de España, no me ha dicho nada. Apenas me ha transmitido ni rabia, ni temor, ni siquiera interés. Desconozco si esto es cosa de la obra o mía hacia el propio trabajo, pero admito mi desinterés total por la obra y los personajes durante la lectura. La inmersión ha sido nula. Pero no todo iba a ser negativo. La obra es agradable de leer, tiene un cierto regusto a bestseller que hace que el ritmo sea fluido (a pesar de las repeticiones, que lo achaco a mi ojo avizor y algo enfermizo de lector tiquismiquis). Creo que las reflexiones que el autor arroja en el libro son interesantes y dan qué pensar, aunque el conjunto quede flojo y cojo. Cabe destacar que tiene algunas escenas memorables, situaciones concretas dentro del libro que me han gustado muchísimo. Esto me hace reflexionar si no será que el autor tenía buenas ideas inconexas que ha tratado de pegar con un cemento no demasiado homogéneo. En definitiva, una novela interesante y recomendada que narra con voz crítica y personal unos hechos que marcaron al rojo vivo nuestro país. Historia viva de la mano de Cercas.

Escogí este libro porque era algo distinto a lo que estoy acostumbrada a leer y porque nunca había leído nada

Escogí este libro porque era algo distinto a lo que estoy acostumbrada a leer y porque nunca había leído nada que tuviera temática de la guerra civil.
Y la verdad, es que no es un libro para mí. O no fue mi momento al leerlo. Por que me ha costado horrores leerlo, pero reconozco que me gusta la motivación del escritor para escribir la novela y la ternura que desprende.
Reconozco que la historia no me ha atrapado, que la prosa me ha parecido demasiado. En serio, me daba la sensación de empalago en algunas ocasiones y sobretodo que habría una manera más abreviada de contar la historia.

Y respecto a lo que es la historia en sí,no tiene ningún tipo de misterio ya que en la sinopsis se cuenta todo. Ahora eso si, ya es cosa vuestra averiguar si encontró o no encontró el lugar donde fue enterrado Manuel Mena (y la cuestión es que os vais a hartar de leer ese nombre...No se si en una de las últimas páginas está cinco veces escrita en el mismo párrafo)

Y la conclusión que saco del libro es que nuestros ancestros no nos definen, y que nuestros predecesores quizá no sean como creemos que son. Porque no todo es blanco o negro, hay demasiados grises en esta vida.

¡Ah! Antes de despedirme dar una mención super especial a la madre del autor que es la cosa más tierna y maja del universo, que si no es por ella no hay libro. Y creo que aun así Javier Cercas se lo pensó bastante.

Este es un libro para aquellos que les gusta las historias de búsqueda personal y de identidad. Aunque no es un libro que me haya hecho tilín del todo, confieso que te deja calentito el corazón y con ganas de abrazar a tu madre.

un saludín,
Neswina

El Monarca de las Sombras, narra la búsqueda de Manuel Mena, un muchacho prácticamente anónimo que peleó por

El Monarca de las Sombras, narra la búsqueda de Manuel Mena, un muchacho prácticamente anónimo que peleó por una causa injusta y murió del lado equivocado de la historia. Era el tío abuelo del autor que luchó bajo las órdenes del ejército de Franco y fue asesinado a los 19 años hacia el final de la guerra civil, combatiendo en la batalla del Ebro, y que durante décadas se convirtió en el héroe oficial de la familia de Javier Cercas.

La novela entremezcla dos tramas, por un lado describe la búsqueda y las investigaciones del autor sobre la vida de su tío abuelo, acompañadas de reflexiones personales y elementos autobiográficos y por otro lado la crónica real de la vida de Mena durante la guerra hasta su muerte.

La estructura de la historia, hace que pese a ser un libro sobre la guerra civil española, tema que no me apasiona para nada, se lea muy bien, y aunque los capítulos biográficos sobre las contiendas y batallas sean un poco áridos, al combinarlos con la búsqueda, los viajes y la reconstrucción de la historia, consigue que su lectura sea amena, entretenida y bastante fluida.

Aunque no me lo esperaba, si que me ha gustado, sobretodo me ha hecho pensar en mi pasado y el pasado de mis familiares, la verdad que el tema de la guerra civil lo veo muy lejano y no es algo que se haya hablado nunca en mi familia y ahora tengo mucha curiosidad, por conocer como lo vivieron, en que bando les tocó estar y como afectó a sus vidas.

Creo que el libro en parte, es un alegato a favor de conocer el pasado, por muy vergonzoso que sea, para así poder entender mejor el presente.

En esta ocasión hablamos en el blog de un libro sobre nuestra Guerra Civil, un paseo al pasado de nuestro país,

En esta ocasión hablamos en el blog de un libro sobre nuestra Guerra Civil, un paseo al pasado de nuestro país, una obra literaria ambientada en un trágico episodio de la Historia de España.

Lo que aquí se nos está contando es real, pues el protagonista, Manuel Mena de 19 años de edad es antepasado del autor. Un joven del bando franquista, el cual falleció en 1938 en la batalla del Ebro. Un relato de viajes y anécdotas muy bien ambientado, contextualizado con gran maestría.

La narrativa de Cercas es ágil y armoniosa, en ocasiones reflexivo, llegando incluso a atreverse con algunos análisis políticos. Nos desentraña sucesos que todavía tienen muchos interrogantes y procura alejarse lo más posible de los tópicos.

Una obra con luces y sombras, con opiniones para todos los gustos, digna de ser leída y de que cada lector extraiga sus propias conclusiones.

NIVEL LECTOR

Una lectura cómoda y que puede resultar fascinante para algunos aficionados a la Historia, concretamente a la Historia de España e Historia Militar.

?El monarca de las sombras? es el nuevo libro de Javier Cercas, un escritor que ya había profundizado en el

?El monarca de las sombras? es el nuevo libro de Javier Cercas, un escritor que ya había profundizado en el tema de la Guerra Civil española con su exitoso ?Soldados de Salamina? tema que retoma en esta última obra orientada a desvelar un pasado que precisamente siempre ha querido ocultar: la existencia de un familiar que luchó en el lado falangista y murió en combate. Ya en su día leí ?Soldados de Salamina? y había olvidado el estilo narrativo de este escritor, por lo que ha sido un placer disfrutarlo de nuevo. Esta última publicación no es una novela al uso, ya que Cercas interviene en la historia en primera persona, contando su trabajo de documentación e investigación para unir las piezas del rompecabezas sobre lo que le pasó a su enigmático antepasado, y descubriendo por el camino que no todo es negro o blanco, sino que hay que tener en cuenta muchos factores para comprender el comportamiento de una persona.

 En ?El monarca de las sombras? Javier Cercas cuenta el proceso que experimentó hasta decidirse a indagar y posteriormente escribir sobre Manuel Mena, un familiar que luchó en la Guerra Civil española y del que su ya anciana madre siempre había hablado, recordándolo como una gran persona y todo un héroe. Pero el hecho de que este antepasado que murió en una batalla con tan sólo 19 años luchara en el bando franquista siempre avergonzó al autor, quien se empeñó en obviar y ocultar esta lacra de su familia. Sin embargo, mientras Cercas investiga lo sucedido con el joven a través de documentos oficiales y, sobre todo, de la memoria de los habitantes del pueblo extremeño en el que nació Manuel Mena, descubre los motivos y creencias que llevaron al chico a luchar en el lado equivocado, injusto y despiadado de uno de los peores episodios de la historia de España. Así, este original relato va mezclando impresiones y datos subjetivos con otros reales y documentados, dando lugar a una novela de investigación e historia en la que el autor va creciendo también para acabar teniendo una visión más clara y a la vez propia de lo ocurrido, tras una especie de catarsis que le hace empezar a ver las cosas de otro modo.

Cercas parece perseguir en este libro la idea de que la Guerra Civil española fue un duro revés a la República imperfecta, pero mucho más justa y democrática que el periodo de dictadura que se instauró después, sin dejar de recalcar que ambos bandos (republicano y franquista) cometieron atrocidades casi por igual, haciendo que incluso en pueblos pequeños se rompiese la armonía entre los propios vecinos. Del mismo modo, el escritor va descubriendo que esta guerra también supuso un engaño para muchos que, como Manuel Mena, luchaban por unos ideales que se alejaban bastante del objetivo real de unas fuerzas que querían aplastar cualquier resquicio de libertad. Cercas llega a plantearse hasta qué punto una persona puede juzgar la moralidad o inmoralidad de los actos de una persona sin tener en cuenta su situación, contexto y otros muchos factores.

En definitiva, ?El monarca de las sombras? es una novela original y diferente que invita a la reflexión y que, además, aporta información histórica. La recomiendo con creces, sobre todo porque el estilo narrativo de Cercas se disfruta muchísimo, con frases de una belleza casi poética y diálogos ágiles y llenos de matices que le dan una sensación de realidad y verosimilitud a la historia.

En El Monarca de las Sombras Javier Cercas nos explica la vida de su tío abuelo Manuel Mena, un jóven que se

En El Monarca de las Sombras Javier Cercas nos explica la vida de su tío abuelo Manuel Mena, un jóven que se incorpora a las filas franquistas durante la guerra civil y que dos años después murió en la batalla del Ebro. En la novela veremos tanto como debió ser la vida de Manuel Mena durante la guerra como a Javier Cercas y su búsqueda de la verdad sobre esa vida y muerte de Manuel Mena durante la guerra.

Sinceramente me esperaba mucho más esta novela. Supongo que la forma de narración no me ha convencido, me ha parecido más una crónica que una novela. El libro está escrito en primera persona desde el punto de vista de Javier Cercas, hasta que de repente te das cuenta de que alguien habla en primera persona nombrado a Javier Cercas y no te has dado cuenta de cuando ha sido ese cambio ni de quien está narrando en ese momento.

El libro va mezclando momentos de Cercas buscando la información sobre Manuel Mena, con momentos que explican como debió vivir la guerra Manuel Mena. Pese a que ambos momentos son interesantes, ninguno ha terminado de atraparme por completo. Pienso que se nombran en exceso números de batallones y divisiones de los ejércitos que lo único que logran es no saber si ese batallón ya ha sido nombrado o no, el único que me ha quedado claro ha sido en el que combatió Manuel Mena. En cuanto a los momentos en que Cercas busca información explica como la ha encontrado junto con historias que no vienen a cuento pero que las descubrió o alguien se las explicó.

Tampoco me he sentido ni identifica ni empatica con ninguno de los personajes descritos durante la novela, ni he sido capaz de ponerles cara pese a que el libro cuenta con alguna fotografía.

En definitiva El Monarca de las Sombras es un libro que cuenta una interesante historia pero que a mi no me ha transmitido ni fuerza ni emoción y que me ha dejado bastante indiferente.

Solo recomiendo el libro para aquellos que os interesen las historias de la Guerra Civil Española y que no esperéis una novela, sino más bien una crónica.

Hoy os traigo una reseña de un libro que me  mandó Literatura Random House a través de la plataforma Edición

Hoy os traigo una reseña de un libro que me  mandó Literatura Random House a través de la plataforma Edición Anticipada, así que muchas gracias por mandarme una copia del libro. El libro del que os voy a hablar no es otro que El monarca de las sombras de Javier Cercas. 

Se trata de una novela, que no esta escrita como una novela. De hecho, yo clasificaría el libro como un ensayo. Lo único que esta claro es que es un libro de no ficción que nos cuenta la historia de Manuel Mena, el tío abuelo del autor que murió durante la batalla del Ebro. Así que en efecto, se trata de un libro sobre la Guerra Civil Española. 

Como ya dije en mi reseña de El Chico de las Estrellas de Chris Pueyo, no voy a entrar a valorar la historia propiamente dicha porque se trata de la vida de una persona que realmente existió y, no me creo tan importante como para criticar la vida de nadie. Lo que valoraré en esta reseña será el estilo del autor, así como la exposición que hace de las ideas que presenta en el libro y, sobre todo la conclusión que se da. 

Una de las cosas que más me llamó la atención de este libro, es que cuenta la historia de una persona que no es conocida por la historia. Es una de esas personas que solo estaba en la memoria de sus familiares y, todos aquellos que le conocieron y, que en el momento en el que el autor decidió comenzar su investigación estaban vivos. Es, como el titulo de la entrada dice, uno de esos capítulos perdidos de la historia. 

La verdad es que hablar sobre la Guerra Civil, es un tema complicado. Sobre todo en este país en el que parece que hubiese sido hace unos pocos años en lugar de hace casi 80 años. Seguimos guardando rencores por cosas que deben de recordarse pero no guardarse como motivo de odio para personas de ideología contraria.

Es en relación a eso, la ideología con la que va mi primera critica a este libro. Al estar plasmando la historia de la vida de alguien, deberías guardar tu ideología para ti. El modo en el que esta contada esta historia, es en mi opinión, es muy sesgado. Simplemente se dice lo que hicieron mal los del ejercito franquista y, en una guerra ambos bandos han hecho cosas mal y ambos bandos mataron. Sí, es cierto que los partidarios del ejercito franquista mataron a republicanos, anarquistas y gentes de ideologías contrarías. Pero, los republicanos y los anarquistas también mataron: a fin de cuentas era una guerra y, eso implica que gente de ambos bandos murieron. 

Sin embargo, tengo que aplaudir la conclusión a la que llega el autor. Habla sobre el perdón, cosa que me parece que es muy necesaria. Sobre todo porque la gente que debiera estar enfadada por los sucesos, en la mayoría de los casos los ha asumido y, los que estamos aquí y, discutimos más sobre ellos, ni lo sufrimos y, en muchos casos no alcanzamos a comprender la magnitud de ello porque hemos crecido en una época privilegiada. 

Mis otras criticas tienen que ver por una parte, con el estilo: no es propio de una novela, sino el propio de un ensayo y, por mucho que me guste la historia, me ha resultado pesado de leer. Por otra parte, estrechamente relacionado con el punto anterior, los capítulos son demasiado largos y, al estar combinados con el estilo pesado de tipo ensayístico, es un libro pesado de leer. 

En general creo que este libro merece 3 estrellas y, que si sabéis pensar lo leáis. 

Nos vemos en un rato con una nueva reseña del club de lectura. 
 

Hola a todos, hoy os traigo una reseña un poco complicada de hacer para mi, ya que es sobre un libro de un género

Hola a todos, hoy os traigo una reseña un poco complicada de hacer para mi, ya que es sobre un libro de un género al que no estoy acostumbrada y que me ha sacado bastante de mi zona de confort.

Este libro nos cuenta la historia de Manuel Mena, un joven que vivió y murió durante la guerra civil luchando en el bando de Franco, un hombre que es nada menos que el tío abuelo de Javier Cercas, el autor de este libro.

Muchas cosas podría decir de este libro, y es que me ha gustado y no me ha gustado por partes iguales.
Una de las cosas que me ha gustado de esta historia ha sido que es una historia real, el franquismo existió y es un tema del que yo no he leído mucho pero que resulta bastante interesante de leer si el autor te lo sabe explicar, y eso es algo que Javier Cercas ha sabido hacer, aunque con algún punto negativo, y es que en mi opinión este libro tiene demasiada narración, y a veces su lectura se siente como una clase de historia.
Otro punto positivo es que se nota mucho que el autor se ha documentado muy bien antes de escribir el libro, y nos habla de muchas situaciones y lugares relacionados con el personaje protagonista.

Algo que me ha llamado la atención ha sido la forma en que el autor intenta justificarse por que su familiar fuese falangista, cuando en realidad no tiene que justificarse de nada, ya que como bien dice en el comienzo durante la dictadura de franco la mayoría de la gente estaba de su parte, ya fuese por que lo apoyaban o por que no hacían nada por evitar lo que ocurría.

Yo personalmente recomendaría este libro a quien le guste la novela histórica, ya que, aunque es cierto que puede resultar un poco pesado debido a la forma en que está escrito, también es cierto que nos habla sobre algo que realmente existió, y fue una situación muy injusta por la que murieron muchos inocentes que merece ser contada.

La narrativa de Javier Cercas siempre será complicada. Estamos hablando de un profesor de literatura de universidad,

La narrativa de Javier Cercas siempre será complicada. Estamos hablando de un profesor de literatura de universidad, con una lista de publicaciones casi kilométricas y novelas de una calidad literaria impecable. Por ejemplo El Impostor o Soldados de Salamina.

Cercas no es un tipo fácil para leer, a mi me cuesta bastante. Esta novela está recomendada para personas que realmente les guste la historia de nuestro país o la historia en general. Es un relato lento, carente de diálogos pero si de informaciones muy interesantes y reales: informes sobre el ejército o la íntima fotografía familiar de su tío abuelo Manuel Mena con la vestimenta bélica característica.

El monarca de las sombras es un derroche literario. Está lleno de recursos estilísticos pulcros como metáforas o alteraciones sintácticas para enfatizar ciertos adjetivos y que recaigan fuertemente en la mente del lector, es interesante estudiar la obra desde este punto. El claro ejemplo lo encontramos hasta sin abrir el libro, en la sinopsis: "Exploración a la vez local y universal, personal y colectiva, novela belicosamente antibelicista."

En contrapartida comentar que al ser un relato lento, donde el inicio es un contexto histórico de cómo se fue gestando y desarrollando la Guerra Civil Española para después  llevarlo hasta su pueblo Ibahernando (Extremadura), mucha de la información que aparece en estos interminables párrafos, parecen no añadir nada. 

También me pasó con El Impostor. Supongo que para leer a Cercas se ha de estar con calma y agudizar la paciencia.

Concibe el libro como un fragmento autobiográfico de descubrimiento de su propia dimensión y aceptación última

Concibe el libro como un fragmento autobiográfico de descubrimiento de su propia dimensión y aceptación última de su filiación familiar y social. De tal forma que el rastreo pertinaz de Manuel Mena, sobre el que se sabe muy poco, converge a lo largo de la novela con la búsqueda de sí mismo, y en cierto modo el pago de una deuda con los suyos
Novela más íntima y personal, que indaga en el pasado más incómodo de su familia.
Es una historia real de la guerra civil, habla de un antepasando suyo falangista que murió en la batalla del Ebro. Confiesa en el libro la batalla interna que ha librado durante toda su vida por este pasado.
Mas que una novela parece un artículo periodístico largo en el que tiene bastante protagonismo el propio periodista. Hay, por tanto, dos historias que se entrelazan: la de la pesquisa en pos de los recuerdos del muerto (y la consiguiente reflexión sobre nuestra relación con el pasado) y la crónica de su actuación en la contienda hasta su muerte.
Además de narrar la vida y la muerte de este joven que se fue a la guerra a los 17 años, es también \"un making of sentimental del proceso de escritura del libro, de las dudas que tuvo antes de escribirlo, del arduo proceso de investigación y de su preocupación sobre cómo la publicación afectaría a su propia familia y a él mismo\".

Dulce et decorum est pro patria mori (Es dulce y honorable morir por la patria), dice el epígrafe de El monarca

Dulce et decorum est pro patria mori (Es dulce y honorable morir por la patria), dice el epígrafe de El monarca de las sombras. ?Y en esa frase despiertan las mentiras con las que los adultos engañamos a los niños y los enviamos al matadero. Obviamente ese chaval fue víctima de eso y de una ideología tóxica llamada fascismo que prometía la gloria y terminó por crear un infierno?, abunda.

Pero en el fondo de esta narración belicosamente antibelicista, dice, hay un planteamiento y una pregunta esencial desde la épica, una pregunta sin respuesta que resuena en voz alta: ¿Merece la pena jugarse la vida a costa de valores en que uno cree? 

Después aclara: ?Pero lo que intenté con este libro es entender, no justificar. Ese chico se equivocó. ¡Mi familia se equivocó! Y entender eso es darme los instrumentos para no cometer los mismos errores. Porque para mí, la literatura es útil y sirve de mucho, siempre y cuando no intente ser pedagógica o propagandística?.

Y añade: En este viaje ?entendí algunas cosas, pero todas son incómodas; las verdades de la literatura no son tranquilizadoras, sino desasosegantes, y entendí que se puede tener la razón política y no la razón moral, o se puede tener la razón moral? y no la razón política?.

El propio autor desglosa la idea: ?Hoy sabemos que los republicanos españoles tenían la razón política, porque defendieron un sistema democrático frente a una agresión y un golpe que buscó una dictadura. Los republicanos tenían la razón política, mientras que Manuel Mena y mi familia? no la tuvieron. Se equivocaron y eso fue un error grave?.

Pero esto no significa que todos los republicanos fueran buenísimas personas. ?Digamos que quienes asesinaban curas y monjas, a sangre fría, tenían una razón política, porque defendían una causa justa, pero no tenían la razón moral. Y a la inversa: hubo franquistas que se rebelaron contra un régimen democrático, quienes se equivocaron gravemente, pero lo hicieron creyendo que era lo mejor. Yo no podría decir que este chaval fuera peor persona que yo: él no tenía la razón política, pero no tengo ninguna razón para pensar que no tuvo la razón moral. Esto siempre ocurre así y por eso los infiernos se construyen con los mejores sentimientos?.
 

Para Javier Cercas, esta novela fue muy difícil y le llevó toda su vida literaria. ?Desde siempre he tenido la figura de este personaje en la cabeza, porque mi madre ?la verdadera protagonista de esta novela? me la heredó con un enigma en su interior: el símbolo de la adhesión familiar con una causa injusta: el franquismo?.

¿Yace en esta novela una parte de violencia y catarsis?, se le cuestiona al autor. ?Digamos que esta historia también es símbolo de mi herencia más violenta. En el fondo esta novela habla de la herencia violenta con que todos cargamos?.

¿Por qué tardó tanto en escribirla? ?Son muchos motivos. Uno es que no sabía cómo convertir esta historia tan personal e íntima, en universal. Porque eso hace la literatura ¿no? Aunque hablemos de un pequeño pueblecito donde todos están muertos, como en Comala, ahí estamos todos. Rulfo no habla de México, sino del mundo.

Más de quince años después de la publicación de Soldados de Salamina, Javier Cercas regresa a la Guerra Civil

Más de quince años después de la publicación de Soldados de Salamina, Javier Cercas regresa a la Guerra Civil con una novela más íntima y personal, que indaga en el pasado más incómodo de su familia.

Ninguna familia escapa a su herencia.
Sobre los vencedores y los vencidos, y los secretos que todos callamos.

Ésta es la novela que Javier Cercas se había estado preparando para escribir desde que quiso ser novelista.O desde antes.

El monarca de las sombras narra la búsqueda del rastro perdido de un muchacho casi anónimo que peleó por una causa injusta y murió en el lado equivocado de la historia. Se llamaba Manuel Mena y en 1936, al estallar la guerra civil, se incorporó al ejército de Franco; dos años después murió combatiendo en la batalla del Ebro, y durante décadas se convirtió en el héroe oficial de su familia. Era tío abuelo de Javier Cercas, quien siempre se negó a indagar en su historia, hasta que se sintió obligado a hacerlo.

El resultado de esa indagación es una novela absorbente, pletórica de acción, de humor y de emoción, que nos enfrenta a algunos de los temas esenciales de la narrativa de Cercas: la naturaleza radiante, poliédrica y misteriosa del heroísmo, la terca pervivencia de los muertos y la dificultad de hacerse cargo del pasado más incómodo.

Exploración a la vez local y universal, personal y colectiva, novela belicosamente antibelicista, El monarca de las sombras da una vuelta de tuerca inesperada y deslumbrante a la pregunta sobre la herencia de la guerra que Cercas abrió años atrás con Soldados de Salamina.

Yo personalmente no soy muy de libro que traten temas bélicos, ni pos ni pre, porque la verdad me cuesta mucho

Yo personalmente no soy muy de libro que traten temas bélicos, ni pos ni pre, porque la verdad me cuesta mucho meterme en la historia y no me ubico bien, pero este libro tenia tantas grandes criticas, que dije bueno voy a intentarlo, que no se diga que yo no intento, y la verdad me ha sorprendido gratamente.

La historia de Manuel Mena te hace que te metas de lleno en la historia que te dejes llevar a las mil maravillas.

La verdad que para mi sorpresa me ha gustado mucho y estoy deseando leer mas de Javier Cercas.

Notas:

Exploración a la vez local y universal, personal y colectiva, novela belicosamente antibelicista, El monarca de las sombras da una vuelta de tuerca inesperada y deslumbrante a la pregunta sobre la herencia de la guerra que Cercas abrió años atrás con Soldados de Salamina.

Reseñas:
«Con esta novela, Cercas se reafirma como uno de los grandes escritores europeos contemporáneos.»
Marco Belpoliti, L"Espresso

Leerlo os va a gustar mucho!

Hoy os voy a contar cómo es este libro que me acabo de leer. En el libro, como ya sabréis si os habéis leído

Hoy os voy a contar cómo es este libro que me acabo de leer. En el libro, como ya sabréis si os habéis leído la sinopsis que ponen en el anuncio de Amazon, el autor nos cuenta la vida de un antepasado suyo que murió en la Guerra Civil Española.
En estos resúmenes no me gusta desvelar mucho más de la trama, ya que si me paso a alguno le puedo estropear el libro antes de que se lo lea. Sólo os comentaré que para narrarlo el autor hace de investigador y se dedica a ver qué le ocurrió a su antepasado durante toda su vida hasta que llegó al fatal desenlace que ya sabemos todos antes de empezar a leer el libro. Por tanto la novela transcurre en el presente en el que investiga los distintos sucesos, y al mismo tiempo nos narra los hechos históricos por los que pasó su familiar.

¿Qué me ha parecido?
La verdad es que me ha costado leerlo, he tardado mucho más de lo que suelo tardar en leer un libro. Quizás porque es una época que no viví y por tanto no tengo ningún vínculo con ella. Quizás por las múltiples citas históricas de personajes, batallas, y lugares con los que no estoy familiarizado, y que por tanto hace que tengas que estar muy atento para no perder el hilo.

¿Y qué nota le das? ¿Me lo recomiendas?

Estas dos preguntas son las que todos nos hacemos cuando compramos cualquier libro, y la respuesta es siempre la misma: DEPENDE FUNDAMENTALMENTE DE TI Y DE CUÁLES SEAN TUS EXPECTATIVAS. Te lo recomendaría si estás muy interesado o familiarizado en el tema de la Guerra Civil. Sino es tu caso, no te lo recomiendo.

Este libro es muchos libros. Por un lado, encontramos un relato de base histórica sobre la figura de Manuel

Este libro es muchos libros. Por un lado, encontramos un relato de base histórica sobre la figura de Manuel Mena. Por otro, la reflexión sobre si escribir o no ese relato. La lucha contra la mordaza que impone un pasado que de alguna manera se rechaza. La clave: el parentesco entre el autor, Javier Cercas, y el personaje de quien se habla (Manuel Mena). Y la participación de este último en la Guerra Civil desde el bando falangista.

Este libro es muchos libros. Añadamos a lo anterior la reflexión sobre la veracidad de la historia que se transmite. Si tenemos en cuenta que cualquier relato de base histórica arranca de documentos escritos por humanos que pueden equivocarse o manipular lo sucedido, llegamos a la conclusión de que la historia se forma a partir de ciertos errores acumulados y transmitidos. Para ello es importante el recurso de la memoria de quienes vivieron los sucesos (en este caso, la Guerra Civil), y todos sabemos que la memoria falla y a veces hace sus propias selecciones a favor de la supervivencia física y mental.

Pero aún es mucho más. Desde la reflexión sobre qué escribir y cómo, sobre si los temas nos eligen o no, sobre la injusticia de toda guerra, que envuelve en un discurso triunfalista las mentes de los jóvenes que ya no volverán, hasta la meditación sobre el desarraigo del ser humano que debe emigrar de su lugar y de su vida y vivir a la intemperie de otros lugares o de las vidas de otros. Esa indagación, esa óptica a través de la cual el autor se nos muestra y a la vez no se reconoce, es el camino más importante de la obra que tenemos ante nosotros: es una reflexión sobre la muerte y sobre la vida, sobre si hay buena muerte o no, y, sobre todo, una reflexión sobre el silencio impuesto, sobre su mordaza, aquella que nos impide hablar cuando debemos opinar sobre si es mejor llevar una vida larga, de días más o menos iguales, más o menos grises, o si debemos sucumbir al sueño de los héroes y sacrificar nuestra vida en aras de los grandes lemas impuestos por unos cuantos que, en el fondo, siempre acaban por condenarnos al silencio.  

Se trata de una obra de género histórico bélico, que he leído en un momento en el que estaba muy abierto a temas

Se trata de una obra de género histórico bélico, que he leído en un momento en el que estaba muy abierto a temas diferentes a los que acostumbro, como podría ser la historia del arte, la novela negra y el teatro.

Tanto la historia como la forma de contarla, en general, me parecen correctas y disfrutables, aunque es una obra en la que tienes que poner algo de empeño en seguir adelante, ya que en demasiadas ocasiones puede parecer algo confusa al mezclar realidad y ficción combinados con el pasado.

Tiene un buen ritmo, algo que ya había escuchado como algo propio de Javier Cercas y que me ha encantado comprobar al leer por primera vez una obra suya.

Hace un gran hincapié en su visión y vivencias familiares, de una forma a veces un poco abusiva pero que no llega a cansar en ningún momento.

Para amantes de las historias bélicas, más aún de la guerra civil, es una joya, ya que tiene una forma muy diferente y característica de enfocar el tema y transmitírnoslo.

Nos da una visión clara y concisa de cómo se vivió la guerra en un sitio concreto, lo que la hace muy rica a la hora de poder compararla con otras vivencias e historias de la misma época.

Cuenta con abundante referencias históricas que harán las delicias de muchos.

No esperaba que el libro fuera a abordar este tipo de temas. No cabe duda que el autor se expresa con su más

No esperaba que el libro fuera a abordar este tipo de temas. No cabe duda que el autor se expresa con su más sincera intención, intentando que el olvido no se apodere del protagonista de la historia. Una obra totalmente realista que se lee con el corazón en el puño, letra a letra, palabra a palabra, párrafo a párrafo, capítulo a capítulo, desde la primera hasta la última página. El autor traza una forma de escritura propia, única, personal, que además cumple perfectamente con lo que se debería esperar de una persona del nivel de conocimiento del cual posee Javier Cercas, que por cierto no es conocido solo nacional, sino internacionalmente. Además la lectura de su obra nos hace entender que existen personajes olvidados que ningún libro menciona, personajes que nos pueden enriquecer, personajes de los cual podemos aprender, personajes con los cuales podemos: reír, llorar, alegrarnos, entristecernos, amarlos, odiarlos, etc. Javier Cercas en ?El monarca de las sombras? cumple la plena misión de enseñar tanto como la de entretener.

Narra la búsqueda de un muchacho, Manuel Mena, que en 1936, al estallar la Guerra Civil, se incorporó al ejército

Narra la búsqueda de un muchacho, Manuel Mena, que en 1936, al estallar la Guerra Civil, se incorporó al ejército de Franco; dos años después murió combatiendo en la batalla del Ebro, y durante décadas se convirtió en el héroe oficial de su familia. Era tío abuelo de Javier Cercas, quien siempre se negó a indagar en su historia, hasta que se sintió obligado a hacerlo.

Podríamos decir que la novela se divide en dos partes claras, la prima narra el relato preciso de la vida en Ibahernando antes y durante la guerra y relata la vida de Manuel Mena hasta su muerte. La segunda parte es una búsqueda del escritor en forma de entrevistas con los últimos testigos de la guerra y con las personas que en algún momento de sus vidas se cruzaron con Mena, para tratar de completar su biografía.

La novela está bien escrita y mantiene cierta intriga. A destacar el trabajo documental realizado por el autor para ser lo más veraz posible. Lo que no comparto es la "autoflagelación" del autor, ya que si hay una cosa clara en todas las guerras, es que perdemos todos.

Un viaje al pasado.

Esta novela tiene una trama fascinante que te atrapara y enganchara.

Mezclando

Un viaje al pasado.

Esta novela tiene una trama fascinante que te atrapara y enganchara.

Mezclando una vez más biografía, historia, realidad o ficción y un poco de autobiografía.

El monarca entre la sombras es un viaje de ida y vuelta a nuestro pasado, aquel que muchos quisieran borrar de un plumazo, pero que aún perdura y perdurara en la memoria de nuestros antepasados.

Y lo hace sin caer en el sentimentalismo, ni victimismo.

Destapando la cruda realidad y el contexto de los vencedores y los vencidos, ya que en una guerra todos pierden.

Sin un ápice de amargura pero reconciliándose con su pasado, que es también el pasado de muchos de nosotros sus lectores.

Ha sido muy valiente para contar finalmente la historia de su familia, esta historia tan personal.

Un libro imprescindible para aceptar nuestro pasado y entender nuestro presente.

Hay dos partes en esta novela. La primero está vinculada a la historia, con su narrador en tercera persona, que recupera la figura de Manuel Mena por lo que dicen los documentos históricos. La otra parte se encuentra en los capítulos impares. Y estos son los que más me han gustado.

Me gusta mucho como Cercas cuenta cómo entrevistó a familiares y personas que conocieron a su tío para intentar comprender por qué con tan solo 17 años, siendo solo un niño, acudió al frente con entusiasmo. Este es un libro sobre los recuerdos, sobre lo poco que sabemos de las razones por las que alguien hace algo así. Es un libro sobre el comportamiento de las personas, aun con una causa equivocada, como veneran las ideologías. Me encantan las conversaciones y entrevistan de Cercas con David Trueba, el Pelaor, Cabrera, etc. Su visita final a Bot. Es un libro muy bueno aunque quizás se hace un poco pesado en los capítulos pares que son los históricos.

Cercas con este libro le da una guanta sin mano a ese horror que es la guerra civil y las injusticias que con ella lleva.

Aunque no es la temática que más me apasiona no dejo de reconocer que todos alguna vez deberíamos aprender de ella, ya que en las guerra todos perdemos incluso los ganadores. Y cómo el poder manipula los sueños de libertad de los jóvenes para sus propios intereses.

Una vez más Cercas en estado puro.